Доброго времени суток.
view 5.0u1 enterprise, используем тонкие клиенты на debian gnome и имеем проблемы с постоянным отваливаением мфу (usb). Начали тестировать тонкие клиенты на win xp (может быть и embedded - без разницы) и вот какая ситуация (смотрите autoconnect usb devices.png, paint inc):
1. принтер не пробрасывается в vm по PCoIP если на него не поставить драйвера этого принтера (в нашем случае canon mf 4400) - это нормально (поставить не большая проблема - просто хочу знать общую практику)? С debian в вм пробрасывался нормально (в vm стоят необходимые драйвера), в дебиан драйверов нет, хотя и отваливается рандомно после потери питания и появляются не валидные копии этого принтера.
2. в нашем случае 1 мфу пользуются 2 клиента (рядом сидящие) - поэтому дальше рассматриваю способы пошарить этот принтер (тонкие клиенты не домене)
а). с тонкого клиента 1 нормально пробрасывается на vm desktop1, но при использовании autoconnect usb devices принтер имеет такой вид Canon 4400 #1, расшариваем его на vm1 (в безопасности этого принтера есть администраторы домена и имеют права на управление принтером), на vm2 пытаемся подхватить его, но получаем сообщение о том что учетные данные не имеют прав (администраторы домена тоже) - странно. Если помимо autoconnect usb devices тыкнуть отдельно connect canon 4400 появится еще 1 принтер в vm1 уже без решетки в названии, его шарим и он нормально подхватывается в vm2 - но это плохой вариант, значит всегда когда на vm2 понадобится принтер к vm desktop1 должен быть проброшен принтер и должна быть PCoIP сессия (а пользователям придеится еще каждый раз тыкать connect canon 4400).
б). на т.к.1 шарим принтер, на т.к. 2 подхватываем (пусть с указанием локальных данных т.к.1), подключаемся с т.к.2 по PCoIP к vm desktop2 и принтер..... не пробрасывается (хотя еще раньше я тестировал на других т.к. такой метод - и работало, правда периодически отваливались прринтера), непонятно почему.
в). на т.к.1 шарим притер, он пробрасывается в vm desktop 1, а на vm desktop2 подхыватываем его с т.к.1 (пусть с указанием локальных данных т.к.1) - работает.
Вопрос: как оптимально решаете вы такую задачу? Если тонкий клиент не в домене придется указывать каждый раз локальные учетный данные тонкого клиента - не вариант, держит кто-нибудь тонкие клиенты в домене? Если да - есть ли смысл публковать принтера в AD с тонкого клиента (а не шарить) и в vm их не пробрасывать а забирать по tcp (не представляю впринципе как публикуется в AD орг техника)?
Вобщем поделитесь мудростью и хорошей практикой.